Wetenschappelijke inzichten ombuigen of selectief winkelen in wetenschappelijke bevindingen, is schadelijk voor de samenleving.
Dat is de reactie van vijf wetenschappers naar aanleiding van recente uitlatingen een opiniestuk in de Volkskrant riepen Fenna Swart, Johan Vollenbroek en Maarten Visschers onlangs minister Stef Blok op om in Brussel een richtlijn voor de verbranding van biomassa aan de kaak te stellen. Als reden noemden de drie dat de verbranding van biomassa niet minder maar meer CO2-uitstoot veroorzaakt. Zij stelden dat dit de consensus is onder wetenschappers. Als wetenschappers die zich actief met dit onderwerp bezighouden, herkennen zij dit niet.
Volgens hun is het qllereerst belangrijk om te noemen dat biomassa als energiebron vele gedaantes kent. De kritiek richt zich vaak op de verbranding van houtige biomassa en mogelijke negatieve gevolgen voor biodiversiteit en luchtkwaliteit. Dat het gebruik van houtige biomassa onder de juiste voorwaarden echter tot netto minder CO2-uitstoot leidt dan verbranding van kolen of gas, is vrijwel onomstreden binnen de wetenschap, zoals ook uit de rapporten van het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) blijkt.
Lees het hele artikel in de Volkskrant
