Energie uit houtige biomassa kan zeer positief zijn voor het klimaat, met name bij de toepassing van duurzame bosbeheerpraktijken, en wanneer de biomassa efficiënt wordt gebruikt (zoals in warmtekrachtkoppelingscentrales en bioraffinaderijen).
link naar de volledige opdracht: FAQ_WoodyBiomass-Climate_final
Artikelen en verklaringen in de media hebben bezorgdheid geuit over de klimaateffecten van bio-energie uit beheerde bossen. Aangezien sommige van deze verklaringen misvattingen over bosbio-energie lijken te weerspiegelen, heeft IEA Bioenergy een kort document opgesteld met de belangrijkste feiten over het gebruik van bosbiomassa voor de beperking van de klimaatverandering: misvattingen over de klimaateffecten van bio-energie uit beheerde bossen wegnemen (augustus 2020)
Gezien de cruciale rol van bossen voor het klimaat en vele andere ecosysteemdiensten, is duurzaam bosbeheer van cruciaal belang voor het behoud van gezonde en productieve bossen en voor het beheersen van de oogstniveaus om de koolstofvoorraden in bossen te behouden of te vergroten*. In dit algemene kader zijn inspanningen om het mondiale bosareaal te vergroten door herbebossing en bebossing, en beheersstrategieën gericht op het behoud of de uitbreiding van de koolstofvoorraden, terwijl ook een jaarlijkse duurzame opbrengst van hout, vezels en energie uit bossen wordt geproduceerd, van groot belang voor de beperking van de klimaatverandering; deze strategieën dragen bij tot de vervanging van koolstofintensieve materialen en fossiele brandstoffen, wat cruciaal is voor toekomstige koolstofarme strategieën.
De meeste houtachtige biomassa die voor energie wordt geproduceerd, is een bijproduct of residu van bosbouwactiviteiten en bosindustrie. Voorbeelden van bosbeheer zijn uitdunnen, zieke of lage kwaliteit bomen, toppen en takken; voorbeelden uit de bosindustrie zijn schaafsel, zaagsel, schors en zwarte drank. Over het algemeen is het primaire bossector de bedoeling hoogwaardige producten te produceren, zoals zaaghout en houtpanelen, of pulp en papier. Het gebruik van bijproducten en residuen voor energie is meestal gevonden om op korte termijn voordelen te behalen tegen de beperking van de klimaatverandering. Het wordt afgeraden om stengelhout van hoge kwaliteit met hoge kwaliteit te gebruiken voor energie**, of hele bossen te kappen om bio-energie te genereren. Niettemin mag rond hout met een lagere waarde van korte rotatiebosbouw, verdunning, zieke of lage kwaliteit bomen niet worden uitgesloten.
Fossiel vs biogene CO2 Emissies
Sommige mensen zijn verbaasd over hoe bio-energie kan bijdragen aan de beperking van de klimaatverandering, omdat het verbranden van biomassa uitstoot kooldioxide (CO2).
Bio-energie wordt algemeen gezegd dat “koolstofneutraal”, maar dit is een nutteloze term, omdat het dubbelzinnig is, en anders gebruikt in verschillende contexten.
Timing van de uitstoot van broeikasgassen
Een ander belangrijk punt dat vaak aan de orde wordt gesteld, is de asynchronie tussen de timing van emissies en de vastlegging, met name wanneer biomassa wordt verkregen uit lange rotatiebossen, waar een stand tientallen jaren in beslag neemt om te groeien.
Biomassawinning voor energie is een van de vele interactiefactoren die van invloed zijn op de ontwikkeling van koolstofvoorraden in bossen.
* Duurzame bosbouw is om vele redenen van vitaal belang – ook vanuit het oogpunt van koolstofbalans. Waardevolle bossen moeten worden beschermd en bosbouwmethoden in productiebossen moeten duurzaam zijn. Om te bepalen of een bossysteem duurzaam wordt beheerd, moet rekening worden gehouden met een breed scala aan factoren, die samen de biodiversiteit, productiviteit, regeneratiecapaciteit, vitaliteit en potentieel van een bos bepalen om relevante ecologische, economische en sociale functies te vervullen. Overwegingen buiten de klimaateffecten van houtachtige biomassa gebruik voor energie zijn echter buiten het toepassingsgebied van deze FAQ.
** In de praktijk wordt stamhout van hoge kwaliteit niet op significante schaal voor bio-energie gebruikt, omdat de betaalcapaciteit van zagerijen en andere gebruikers van hoogwaardig stamhout veel hoger is dan de prijzen die door de bio-energie-industrie kunnen worden betaald, zelfs wanneer rekening wordt gehouden met de huidige subsidieniveaus voor bio-energie.
Verder lezen:
- Cowie A, Brandão M (2017): IEA Bioenergy Task 38 – Klimaatveranderingseffecten van biomassa en bio-energiesystemen. Artikel in IEA Bioenergy News Vol 29, Nummer 2, december 2017.
- Bio-energie: Is het goed voor het klimaat? Annette Cowie, webinar presentatie, 21 april 2016 https://www.ieabioenergy.com/wp-content/uploads/2016/01/Bioenergy-is-it-good-for-the-climate-A-Cowie_IEA-Bioenergy-webinar-21Apr2-16.pdf
- IEA Bioenergy (2017): Reactie op Chatham House rapport “Woody Biomass for Power and Heat: Impacts on the Global Climate” https://www.ieabioenergy.com/wp-content/uploads/2017/03/Chatham_House_response_supporting-doc.pdf
- IEA Bioenergy (2013): Over de timing van de gevolgen van broeikasgassen voor de bio-energie https://www.ieabioenergy.com/wp-content/uploads/2013/10/On-the-Timing-of-Greenhouse-Gas-Mitigation-Benefits-of-Forest-Based-Bioenergy.pdf
- European Forest Institute (2016): Bosbiomassa, koolstofneutraliteit en klimaatveranderingsmitigatie. http://www.efi.int/files/attachments/publications/efi_fstp_3_2016.pdf
- IEA Bioenergy Task 38 (2013): Antwoorden op tien veelgestelde vragen over bio-energie, koolstofputten en hun rol in de wereldwijde klimaatverandering https://www.ieabioenergy.com/wp-content/uploads/2013/10/13_task38faq.pdf
- IPCC-beoordelingsrapport 5, hoofdstuk 11: Bosbouw (2014) https://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar5/wg3/ipcc_wg3_ar5_full.pdf
- Cintas O, Berndes G, Cowie AL, (…), Marland G, Ågren GI (2017): Koolstofbalansen van bio-energiesystemen met behulp van biomassa uit bossen beheerd met lange rotaties: het overbruggen van de kloof tussen stand- en landschapsbeoordelingen, 2017, GCB Bioenergy 9 (7), pp. 1238-1251. http://itp-sustainable.ieabioenergy.com/wp-content/uploads/2017/11/Cintas.-Carbon-balances-of-bioenergy-systems-using-biomass.pdf
- Koponen K, Soimakallio S, Kline KL, Cowie A, Brandão M (2017): Kwantificeren van de klimaateffecten van bio-energie – Keuze van referentiesysteem, 2017, Renewable and Sustainable Energy Reviews. http://itp-sustainable.ieabioenergy.com/wp-content/uploads/2017/11/Koponen.-Quantifying-the-climate-effects-of-bioenergy-–-Choice-of-reference-system.pdf
- Dale VH, Parish ES, Kline KL, Tobin E (2017): Hoe beïnvloedt de productie van houtpelleten de bosomstandigheden in het zuidoosten van de Verenigde Staten? Bosecologie en Beheer 396: 143-149. http://dx.doi.org/10.1016/j.foreco.2017.03.022
- Duden AS, PA Verweij, HM Junginger, RC Abt, JD Henderson, VH Dale, KL Kline, D Karssenberg, JA Verstegen, APC Faaij, F van der Hilst (2017): Modellering van de effecten van de vraag naar houtpellets op de houtdynamiek in het zuidoosten van de Verenigde Staten. Biobrandstoffen, bioproducten en bioraffinage. http://itp-sustainable.ieabioenergy.com/wp-content/uploads/2017/11/Duden-et-al.-Modeling-the-impacts-of-wood-pellet-demand-on-forest-dynamics-in-southeastern-United-States.pdf
- Hanssen SV, Duden AS, Junginger HM, Dale VH, van der Hilst F (2017): Houtpellets, wat nog meer? Broeikasgas pariteit tijden van Europese elektriciteit uit houtpellets die worden geproduceerd in het zuidoosten van de Verenigde Staten met behulp van verschillende zachthout grondstoffen. GCB Bio-energie. DOI: 10.1111/gcbb.12426. http://itp-sustainable.ieabioenergy.com/wp-content/uploads/2017/11/Hanssen.-Wood-pellets-what-else-Greenhouse-gas-parity-times-of-European-electricity-from-wood-pellets-SE-US.pdf
- Parish ES, Dale VH, Kline KL Abt RC (2017): Referentiescenario’s voor de evaluatie van de productie van houtpellets in het zuidoosten van de Verenigde Staten. WIREs Energie en Milieu. e259. doi: 10.1002/wene.259. http://itp-sustainable.ieabioenergy.com/wp-content/uploads/2017/11/Parish-et-al.-Reference-scenarios-for-evaluatingwood-pellet-production-in-SE-US.pdf
Laatste bewerking: 15 januari 2018
klik hier voor het originele artikel
