De overzichten van de Nederlandse Vereniging Duurzame Energie (NVDE) en BNNVARA laten zien dat biomassa en biogrondstoffen op een nieuwe manier aanwezig zijn in de verkiezingsprogramma’s. De focus verschuift duidelijk van laagwaardige bulkverbranding voor stroom en warmte, naar hoogwaardiger toepassingen zoals groen gas, duurzame luchtvaartbrandstoffen en de inzet van biogrondstoffen in de industrie en chemie. De NVDE-matrices bundelen de letterlijke en samengevatte passages per partij, terwijl BNNVARA de grotere lijnen samenvat.
Houtige biomassa, niche of afbouw
In de NVDE-matrix staat bij meerdere partijen dat houtige biomassa voor elektriciteit op de terugweg is. Vaak blijft alleen ruimte over in situaties waar nu nog geen alternatief is, of als grondstof in plaats van brandstof. In dezelfde tabellen staat ook een uitgesproken afwijzing van houtstook, met formuleringen als geen biomassa en stoppen met houtgestookte biomassacentrales. Dat bevestigt het beeld dat laagwaardige verbranding terrein verliest.
De strengste toon komt van partijen die het verbranden van hout of dierlijke biomassa helemaal willen beëindigen en subsidies willen schrappen. In de partijoverzichten van BNNVARA staat dit expliciet bij BIJ1, en in de NVDE-matrix zijn soortgelijke teksten terug te vinden bij partijen die houtstook onwenselijk vinden.
Groen gas en mestvergisting, groei met harde randvoorwaarden
Groen gas is breed aanwezig in de NVDE-tabellen. Een deel van de partijen zet in op opschaling, vaak met bijmenging en inzet in sectoren die moeilijk elektrificeren. Tegelijk noteren de matrices duidelijke randvoorwaarden, zoals prioriteit voor monomestvergisting vanwege methaanreductie en terughoudendheid met menginstallaties die het mestoverschot in stand houden. Bij andere partijen klinkt juist scherpe kritiek op mestvergisters en op groen gas uit agrarische reststromen. De bandbreedte loopt daarmee van opschalen tot afbouwen, afhankelijk van herkomst en klimaatwinst.
Biobrandstoffen in mobiliteit, voorzichtig in wegverkeer en nadruk op luchtvaart
Bij biobrandstoffen lopen de accenten uiteen. In wegverkeer klinkt vaker de roep om strenge duurzaamheidstoetsen en om niet te leunen op conventionele bijmenging. Voor de luchtvaart valt in de NVDE-matrix op dat er partijen zijn die de inzet van duurzame luchtvaartbrandstoffen willen vergroten. NVDE noteert bij VVD dat het aandeel SAF dat vrijwillig wordt bijgemengd zo snel mogelijk naar veertien procent moet, met een ambitie richting twintig procent in 2030. Dat is een samenvatting van NVDE, en geeft de politieke richting in de campagne weer.
Ook in het BNNVARA-overzicht is zichtbaar dat partijen verschillend omgaan met biobrandstoffen en subsidies. Waar sommige partijen extra inzet acceptabel vinden onder strenge voorwaarden, willen anderen juist subsidies voor biomassa stopzetten. Dat schuift de discussie in de richting van synthetische brandstoffen, elektrificatie en volwaardige alternatieven.
Biogrondstoffen voor industrie en chemie, hoger in de waardeketen
Naast energie komt in de NVDE-matrix vaker de inzet van biogrondstoffen terug voor materialen en chemie. Het gaat om biobased en circulaire alternatieven, en om duurzame koolstof in plaats van verbranding. In het partijbeeld past dat bij een bredere circulaire agenda met innovatie en groene industriepolitiek.
Wat dit zegt over de komende jaren
De politieke trend is duidelijk: laagwaardige verbranding verliest steun, terwijl er meer ruimte en steun komt voor hoogwaardig gebruik onder strikte voorwaarden.
De analyse van het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) onderstreept dat partijen op deze thema’s fundamenteel verschillende keuzes maken die bepalend zijn voor de toekomst. De mate waarin biomassa wordt afgebouwd of juist hoogwaardig wordt ingezet, is volgens het PBL direct van invloed op de haalbaarheid van klimaatdoelen en de benodigde inzet van alternatieve, vaak duurdere, technologieën zoals CO₂-afvang.
Kortom, het politieke debat over biomassa is verschoven van ‘of’ naar ‘hoe, waar en onder welke strikte duurzaamheidsvoorwaarden’, een essentieel onderscheid voor de uitvoering van het klimaat- en energiebeleid in de komende kabinetsperiode.
Bronnen:
NVDE: https://www.nvde.nl/overzicht-klimaat-en-energie-in-de-verkiezingsprogrammas
BNN-VARA: https://www.bnnvara.nl/artikelen/verkiezingen-en-klimaat-standpunten-partijen
PBL: https://www.pbl.nl/actueel/nieuws/pbl-partijen-maken-fundamenteel-andere-keuzes-in-klimaat-en-stikstofbeleid
